В ближайшее время судьи Конституционного суда (КС) объявят о
своем решении по поводу закона о люстрации, который уже успел наделать немало
шума в рядах общественности. Речь идет о норме, предусматривающей увольнение
чиновников в случае отрицательного результата люстрации. Однако признание этого
положения неконституционным повлечет за собой массу исков о восстановлении в
должности и компенсации вынужденного отсутствия на рабочем месте.
В ближайшее время судьи Конституционного суда (КС) объявят о
своем решении по поводу закона о люстрации, который уже успел наделать немало
шума в рядах общественности. Речь идет о норме, предусматривающей увольнение
чиновников в случае отрицательного результата люстрации. Однако признание этого
положения неконституционным повлечет за собой массу исков о восстановлении в
должности и компенсации вынужденного отсутствия на рабочем месте.
На сегодняшний день 7 из 10 судей КС готовы вынести вердикт
о несоответствии указанной нормы главному закону государства, однако трое
членов КС пока отказываются. Более того, по информации депутата Егора Соболева,
уже имеется проект решения, однако судьи все еще не могут прийти к совместной
позиции по сути дела. При этом в самом суде информацию о готовности резолюции
пока отрицают, однако компетентные источники настаивают: она готова и лишь ждет
своего часа. По мнению соавтора указанного закона Юрия Деревянко, КС готовится
отменить основные положения закона о люстрации, поскольку и сами судьи в некоторой
степени заинтересованы в принятии такого решения, сообщает Укринформ.
Вместе с тем, общественники, которые могут пострадать после
отмены закона о люстрации уже торопятся заявить о необъективности решения КС.
Так, глава профильного общественного комитета Александра Дрик налицо конфликт интересов
в судейском коллективе, поэтому члены КС не могут участвовать в обсуждении
дела.
Генпрокурор Украины Юрий Луценко и спикер Андрей Парубий уже
подготовили план действий на случай отмены закона о люстрации. Как оказалась,
они готовы вновь принять аналогичный закон, причем база чиновников, в отношении
которых требуется проведение проверки, может быть расширена, а критерии отбора
стать более строгими, считает Луценко.
По мнению политолога Руслана Бортника, сложившаяся на сегодня
ситуация вокруг закона о люстрации оказывается выгодной для властей, поскольку
хорошо согласуется с выводами Венецианской комиссии, выразившей критику этого положения.
Ранее в Минюсте уже должны были доработать его, однако реальных шагов в этом
направлении так и не предпринято. Кроме того, отмене должна была подвергнуться
и норма о коллективной ответственности, также являющаяся неконституционной.
Как отмечает адвокат Анатолий Башловка, в случае отмены
судьями КС основных положений закона о люстрации, чиновников, уволенных со
своих должностей, необходимо будет восстановить. В крайнем случае, такое
решение может быть принято судом по причине отмены основания для увольнения.
Далее эти чиновники могут потребовать выплаты зарплаты за период вынужденных прогулов,
на что в общей сложности может потребоваться до 300 млн. грн.